Publicidad

Reconocen indisciplina en Unión Española tras la eliminación de Copa Sudamericana

  • Fútbol Nacional

El gerente deportivo de Unión Española, reconoció que hubo actos que "en Unión Española no se toleran". Habló también del caso árbitros y de las casas de apuestas.

Publicidad

Luis Baquedano, gerente deportivo de Unión Española, conversó con el programa 'Al Aire Libre' en Cooperativa sobre diversos temas que afectan al club o al fútbol chileno. Entre sus declaraciones estuvo que "Segovia es un hombre correcto... las cosas que hace son un ejemplo para el club. No acepta un acto reñido con el fair play deportivo, como por ejemplo la de las entradas para el partido contra la U. Católica".

Indisciplinas en Unión Española: "todo solucionado"

El ingeniero forestal partió aclarando este tema: "Todo aclarado, pero no puedo dar detalles. Las cosas se hacen rápido y el que no está de acuerdo se va. Está muy sancionado: hubo sanciones económicas y deportivas. En Unión no toleramos actos de indisciplina... no lo hicimos público por que no nos gusta ventilar nuestros problemas... pero la sanción fue fuerte".

Patrocinios: "no renovamos con la casa de apuestas"

Añadió el ex presidente de Colo Colo: "Somos uno de los pocos clubes que no tiene patrocinio de ninguna casa de apuestas". Consultado sobre si vio algo raro en esa situación, comentó: "cuando tomamos ese sponsor, nos lo trajo una empresa que es como un 'corredor de sponsor', y en algún momento no le dimos mucha bola. Incluso, cuando llegó otra empresa nos ofreció mucha plata por un espacio en la camiseta y el propietario del club no aceptó. E incluso, dio una orden que se terminara de la forma más rápida posible que se terminaran los vínculos con casas de apuestas. No es un tema de plata".

Árbitros: "me parece grave y extemporáneo"

Sobre la situación de los árbitros y las denuncias de Gilabert tras la Liguilla de promoción, declaró Baquedano que: "La denuncia del árbitro me parece grave y extemporánea. El no tiene ninguna capacidad de resolver o mantener una decisión. Acá estamos hablando de una decisión vital que significaría un ascenso o un descenso. Lo otro, esta situación debió hacérsela notar a su jefe y no a un periodista deportivo... No sabía que su jefe directo era un periodista deportivo (...) no me parece que deba seguir siendo árbitro del fútbol chileno. Debió haber denunciado esto inmediatamente y no haberlo aceptado en su momento (...) yo no dudo de la honorabilidad de los árbitros... podrán ser malos, pero no deshonestos".

Publicidad