Director de Azul Azul carga contra el polémico Mauricio Etcheverry: "Todavía no sé lo que hace"

El director de Azul Azul, José Joaquín Laso, aseguró que el Grupo Sartor "no ha invertido un solo peso" en Universidad de Chile.

Días complicados está viviendo la interna de Azul Azul, pese a que hace unos días el grupo que controla al club Universidad de Chile anunció el pago de la deuda a la Corfuch y entregó nuevos antecedentes a la construcción del anhelado estadio propio. 

Ahora el director de Azul Azul José Joaquín Laso se mostró en desacuerdo con las políticas que está llevando adelante el Grupo Sartor, principal inversionista de la concesionaria. 

Leer también: Cecilia Pérez pide mesura en la U: "No podemos prometer el estadio, pero sí poner metas y cumplirlo"

De acuerdo a Laso, en entrevista con El Mercurio, el Grupo Sartor, "no ha actuado como corresponde, no ha entendido que su labor no es darles protección a los accionistas mayoritarios, sino que al minoritario".

 

"Cierto grupo controlador gobierna la compañía a través de funcionarios. Esa es la realidad que hemos denunciado. Nadie pretende que nos hagan caso o que voten lo que uno quiera. Pretendemos que las cosas se discutan y resuelvan donde debe ser. Y si Sartor quiere imponer sus siete votos, que lo haga, pero que dé razones, y eso hoy no pasa", manifestó el director de Azul Azul.

Laso también tuvo palabras para cuestionar la contratación de Mauricio Etcheverry, "por quien pedí hace meses una evaluación de su trabajo y todavía no la tengo, todavía no sé qué hace".

"Con Sartor tengo diferencias no solo en su administración deportiva, también en su calidad de inversionista. No corresponde que un inversionista que compró un club en descuento, y que claramente negoció un precio, lleve dos años echándole la culpa al dueño anterior", criticó.

"Que digan que se vieron sorprendidos por cifras que estaban en los balances fue porque no hicieron la pega o para inventar algo y echarle la culpa a Carlos Heller. No me parece que Sartor no invierta en el club un peso, porque han financiado todo con deuda. Prefieren prestar plata que invertir en la U. Se pagó la deuda fiscal con un bono y se compran esos bonos, entonces uno pregunta si el negocio para ellos es invertir o prestarle plata a la U", afirmó.