Al Córner

Comisión de Ética ratifica sanción para la diputada Maite Orsini por “telefonazo” en favor de Jorge Valdivia

Agencia Uno/Photosport
Agencia Uno/Photosport
Por: Deportes 13
Compartir Facebook Twitter Whatsapp

La instancia disciplinaria de la Cámara confirmó la multa del 5% de su dieta (cerca de 270 mil pesos) para la diputada Maite Orsini, quien llamó a a generala de Carabineros Karina Soza para beneficiar al 'Mago'.

Un duro revés sufrió este lunes la diputada Maite Orsini (RD) luego que la Comisión de Ética ratificara la sanción en su contra por el “telefonazo” a la generala de Carabineros Karina Soza. Todo esto tras un procedimiento policial que tuvo al ex futbolista Jorge Valdivia como protagonista principal.

Leer también... El momento más duro de Esteban Paredes peleando el descenso con Colo Colo: "Sufrí crisis de pánico"

Mediante un recurso de protección, la parlamentaria buscaba revertir la multa del 5% de su dieta (cerca de 270 mil pesos) impuesta en abril pasado. Sin embargo, la instancia disciplinaria de la Cámara desechó su petición. 

Maite Orsini fue sancionada por el caso "Telefonazo" - Agencia Uno
Maite Orsini fue sancionada por el caso "Telefonazo" - Agencia Uno

“La diputada dedujo un recurso de reposición en contra de la señalada resolución, el cual fundamentó en la ocurrencia de una filtración a la prensa de un presunto acuerdo alcanzado antes de la existencia del fallo material y de la notificación de este a las partes intervinientes al proceso”, sostiene el segundo veredicto según información de La Tercera.

Para Maite Orsini la sanción “además de generar una vulneración a su derecho a la intimidad y a la vida privada, vulnera garantías del debido proceso, por lo cual solicita la anulación del fallo, pues considera que este se encontraría viciado”.

Pese a ello, la Comisión de Ética optó por desechar el escrito de la diputada por el “telefonazo” en favor del ex seleccionado chileno: “La mentada filtración que se acusa, de acuerdo a los antecedentes aportados, habría ocurrido con posterioridad a la toma de esa decisión -en el tiempo que media entre el debate y resolución y la redacción del fallo- razón por la cual no es posible que haya viciado de forma alguna el proceso de toma de decisión de la comisión”.

Comentarios

Síguenos en Twitter No te pierdas las últimas noticias

Twitter@Deportes_13
Señal En Vivo